20Bet Casino -arvostelu

Slovenialainen pelaaja oli yrittänyt kotiuttaa 57 € 20Bet Casinolta, mutta hänen tilinsä estettiin, kun hän lähetti kuvan henkilöllisyystodistuksestaan tarkistettavaksi. Hän väitti osallistuneensa vain urheiluvedonlyöntiin ilman bonuksia. Koska alustamme käsitteli ensisijaisesti online-kasinovalituksia, emme kuitenkaan voineet auttaa häntä suoraan. Olimme tarjoutuneet tarjoamaan luettelon verkkosivustoista, jotka voisivat mahdollisesti auttaa hänen urheiluvedonlyöntiongelmaansa. Valitus hylättiin myöhemmin, koska emme pystyneet puuttumaan vedonlyöntiasioihin.

Espanjalaisella pelaajalla oli vaikeuksia nostaa voittoja, ja kasino palautti varoja hänen saldolleen kolme kertaa vedoten pankin hylkäämiseen. Huolimatta yhteydenotosta eri osapuoliin, mukaan lukien lupaelin, ongelma jäi ratkaisematta. Useiden viestien jälkeen pelaaja päätti keskeyttää valitusprosessin ja pyysi tilinsä estämistä. Tämän seurauksena emme voineet tutkia enempää ja jouduimme hylkäämään valituksen.

Kasino on evännyt 50 realin nostopyynnön brasilialaisen pelaajan tilin vahvistamisesta ja useiden maksutositteiden toimittamisesta huolimatta. Tämä tapahtui jopa sen jälkeen, kun oli tarjottu useita henkilökohtaisia asiakirjoja, jotka vahvistivat heidän henkilöllisyytensä. Valitus hylättiin, koska pelaaja käytti kolmannen osapuolen talletusta kasinolle.

Espanjalainen pelaaja oli pyytänyt kotiutusta nettikasinolta, mutta sitä ei ollut vielä käsitelty. Hän totesi, että kaikki tarvittavat asiakirjat oli hyväksytty. Valitustiimi oli neuvonut pelaajaa odottamaan vähintään 14 päivää peruutuspyynnön jälkeen ennen valituksen jättämistä. Pidennettyään odotusaikaa vielä seitsemällä päivällä pelaaja ei vastannut. Siksi emme voineet tutkia enempää ja jouduimme hylkäämään valituksen.

Kreikkalaisen pelaajan tili 20betissa suljettiin ilman erittelyä, vaikka hänen edellinen kotiutuksensa oli hyväksytty. Huolimatta siitä, että hän lähetti vaaditut asiakirjat ja odotti 6 päivää, hänen tilinsä pysyi poissa käytöstä. Hän oli pyytänyt tilinsä avaamista uudelleen tai voittojensa palauttamista. Pelaaja oli ollut jäsenenä kuukauden ja harjoittanut live-vedonlyöntiä, pääasiassa koripalloa. Kasino oli syyttänyt häntä Cashout-vedonlyöntiominaisuuden väärinkäytöstä turvatarkastuksen jälkeen. Olimme ilmoittaneet pelaajalle, että emme voi auttaa urheiluvedonlyönnissä, mutta tarjoutuimme suosittelemaan verkkosivustoja, jotka olisivat voineet auttaa. Valitus hylättiin lopulta asian luonteen vuoksi.

Portugalilainen pelaaja ei ollut onnistunut sulkemaan tiliään 20Betissä ja 22Betissä, koska hänelle oli kerrottu, että hänen oli odotettava kolme kuukautta. Huolimatta yrityksistämme ymmärtää tilannetta paremmin ja tarjota apua, pelaaja ei vastannut viesteihin ja tiedusteluihin. Tämän seurauksena emme voineet suorittaa lisätutkimuksia ja jouduimme hylkäämään valituksen.

Suomalainen pelaaja oli odottanut vetäytymistä alle kaksi viikkoa. Valitettavasti hänen maksuaan ei ollut vielä saatu. Pelaaja oli ilmaissut huolensa henkilökohtaisten tietojen, kuten passin, ajokortin, luottokortin, tiliotteiden ja kotiosoitteen jakamisen turvallisuudesta kasinon kanssa. Hän oli myös kokenut teknisiä ongelmia noston kanssa, kun kasinon tuki ehdotti toisen maksutavan käyttöä. Pelaajalla oli kuitenkin vain yksi pankkitili ja yksi pankkikortti. Kasino ei voinut käsitellä kotiutusta näiden rajoitusten vuoksi. Huolimatta yrityksistämme ratkaista ongelma, pelaaja ei vastannut uusimpiin viesteihimme, mikä johti valituksen hylkäämiseen.

Kreikkalainen pelaaja voitti 8 000 euroa, mutta aloitettuaan kotiosoitteen ja pankkikortin muutosten vuoksi asiakirjan varmistusprosessin kasino sulki tilin ja takavarikoi voitot epäiltynä. Hän pyysi hyvityksiä kaikista talletuksista, mutta ei saanut vastausta. Valitus hylättiin, koska pelaaja lakkasi vastaamasta.

Meksikolainen pelaaja on pyytänyt peruutusta alle kaksi viikkoa ennen tämän valituksen lähettämistä. Maksua ei ole vielä käsitelty. Otimme yhteyttä kasinoon ja ilmoitimme, että pelaajan tilin vahvistus on valmis ja kotiutukset käsitelty. Pyysimme pelaajaa vahvistamaan, olivatko he jo saaneet varat, mutta he lakkasivat vastaamasta viesteihimme, joten jouduimme hylkäämään valituksen.

Espanjalainen pelaaja on pyytänyt peruutusta alle kaksi viikkoa ennen tämän valituksen lähettämistä. Maksua ei ole vielä käsitelty. Pelaaja lakkasi vastaamasta kysymyksiimme ja kommentteihimme, joten hylkäsimme valituksen.

Itävaltalainen pelaaja on yrittänyt sulkea kasinotiliään 18. elokuuta lähtien, mutta kasino tarjoaa edelleen bonuksia ja kieltäytyy tekemästä sitä. Huomattamatta jääneet sulkemispyynnöt ovat johtaneet noin 2000 €:n tappioon. Pelaaja lakkasi vastaamasta kysymyksiimme ja kommentteihimme, joten hylkäsimme valituksen.

Portugalilainen pelaaja talletti varoja vaimonsa Skrill-tililtä ja voitti 4000 euroa. Kasino kuitenkin kieltäytyi nostosta ilmoittamalla, ettei hän voinut käyttää jonkun muun tiliä tapahtumiin, ja esti tämän jälkeen tilinsä. Koska pelaaja käytti maksutapaa, joka ei ollut hänen nimissään, jouduimme hylkäämään valituksen.

Norjalainen pelaaja on pyytänyt peruutusta alle kaksi viikkoa ennen tämän valituksen lähettämistä. Heidän rahojaan ei ole vielä saatu. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Chilen pelaaja on lähettänyt nostopyynnön alle kaksi viikkoa ennen yhteydenottoa. Voittoja ei ole saatu tähän päivään mennessä. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Espanjalaisella pelaajalla on ongelmia 400 euron kotiutuksen kanssa. Kaikki pyydetyt asiakirjat toimitettiin ja tarkistettiin, mutta peruutus on edelleen kesken viiden päivän kuluttua. Lopetimme valituksen, koska pelaaja lakkasi vastaamasta.

Brasilialainen pelaaja lähetti nostopyynnön alle kaksi viikkoa ennen yhteydenottoa. Voittoja ei ole saatu tähän päivään mennessä. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Kreikkalainen pelaaja on yrittänyt nostaa rahaa 2 päivää, mutta tapahtumat hylätään edelleen. Kasinon tuki ehdottaa, että kyseessä on pankkiongelma, mutta pelaaja väittää, ettei pankissa ole ongelmia. Pelaaja ei vastannut kysymyksiimme, joten jouduimme hylkäämään valituksen.

Bolivialainen pelaaja, joka oli tallettanut useita kertoja ilman mitään ongelmaa, saavutti 2 200 euron voiton, jonka he yrittivät kotiuttaa. Kasino hylkäsi asiakirjojen toimittamista vaativan nostopyynnön. Huolimatta noudattamisesta ja myöhemmästä hyväksyntäsähköpostista, kasino hylkäsi jälleen noston pankkiongelmaan vedoten. Valitus on suljettu "ratkaisemattomaksi", koska kasino ei vastannut eikä toiminut yhteistyössä valituksen ratkaisemiseksi. Edistystä ei tapahtunut edes kahden viikon kuluttua siitä, kun kasinolle ilmoitettiin pelaajan valituksesta.

Filippiiniläinen pelaaja on pyytänyt peruutusta alle kaksi viikkoa ennen tämän valituksen lähettämistä. Maksua ei ole vielä käsitelty. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Italialainen pelaaja on lähettänyt vahvistusasiakirjansa kasinolle. Valitettavasti kasino ei ole vielä hyväksynyt niitä. Ongelmana oli, että pelaaja käytti tallettamiseen poikansa maksukorttia. Kasino lupasi palauttaa tämän maksun pelaajalle. Koska pelaaja lakkasi vastaamasta kysymyksiimme ja kommentteihimme, jouduimme hylkäämään valituksen.

Portugalilainen pelaaja ilmaisi pettymyksensä yrittäessään nostaa 4 000 euroa, mutta kasino pyytää lisädokumentteja kolmannen osapuolen maksutavan vuoksi. Valitus on suljettu "ratkaisemattomaksi", koska kasino ei vastannut eikä toiminut yhteistyössä valituksen ratkaisemiseksi. Edistystä ei tapahtunut edes kaksi viikkoa sen jälkeen, kun kasinolle ilmoitettiin pelaajan valituksesta.

Filippiiniläinen pelaaja on odottanut vetäytymistä alle kaksi viikkoa. Valitettavasti heidän maksuaan ei ole vielä saatu. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Argentiinalaisen pelaajan tili estettiin kasinolla. Valitus on suljettu "ratkaisemattomaksi", koska kasino ei vastannut eikä toiminut yhteistyössä valituksen ratkaisemiseksi. Edistystä ei tapahtunut edes kahden viikon kuluttua siitä, kun kasinolle ilmoitettiin pelaajan valituksesta.

Irlantilainen pelaaja pyysi peruutusta alle kaksi viikkoa ennen tämän valituksen jättämistä. Heidän rahojaan ei ole vielä saatu. Valitus hylättiin, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Brasilialainen pelaaja pyysi peruutusta alle kaksi viikkoa ennen tämän valituksen jättämistä. Heidän rahojaan ei ole vielä saatu. Valitus hylättiin, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Brasilialainen pelaaja on lähettänyt nostopyynnön alle kaksi viikkoa ennen yhteydenottoa. Voittoja ei ole saatu tähän päivään mennessä. Valitus lopetettiin, koska kasino ei vastannut meille annetussa ajassa.

Espanjan pelaajalla on vaikeuksia nostaa voittojaan meneillään olevan varmistuksen vuoksi. Kun pelaaja keräsi kaikki maksut, hän vahvisti, ettei tarkistukseen tarvinnut enempää apua, ja hän piti asiaa ratkaistuna.

Brasilialaisen pelaajan bonusvoitot peruttiin bonussääntöjen rikkomisen vuoksi. Kasino toimitti meille pelaajan pelilokin, joka osoittaa, että maksimipanossääntöä on rikottu. Siksi lopetimme valituksen "hylätyksi".

Espanjalainen pelaaja on pyytänyt peruuttamista ennen tämän valituksen lähettämistä. Valitettavasti heidän voittojaan ei ole vielä saatu. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Filippiiniläinen pelaaja on pyytänyt peruuttamista ennen tämän valituksen lähettämistä. Valitettavasti heidän voittojaan ei ole vielä saatu. Valitus hylättiin, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Pelaajan tili estettiin nostopyynnön jälkeen. Vaikka hän väitti, että hänen henkilöllisyystodistuksensa oli vahvistettu, tarkistusta ei saatu päätökseen, koska henkilötodistuksen valokuvaa (syntymäaika - vuosi) muutettiin. Kasinon väitetään palauttaneen pelaajan talletukset. Valitus hylättiin, koska pelaaja ei vastannut hyvitystä koskeviin viesteihimme ja kysymyksiimme.

Filippiiniläinen pelaaja on pyytänyt peruuttamista ennen tämän valituksen lähettämistä. Valitettavasti heidän voittojaan ei ole vielä saatu. Valitus hylättiin, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Portugalilaisen pelaajan kotiuttaminen evättiin kolmannen osapuolen talletuksen vuoksi. Pelaaja käytti isälleen kuuluvaa maksutapaa, joten hän ei pystynyt vahvistamaan sitä. Pelaaja vahvisti, että 500 euron talletus palautettiin onnistuneesti. Lopetimme valituksen hylätyksi, koska pelaajalla ei ole oikeutta tällä tavalla pelaamalla saatuihin voittoihin. Kasino toimi oikein ja ehtojensa mukaisesti.

Espanjalainen pelaaja on lähettänyt nostopyynnön alle kaksi viikkoa ennen yhteydenottoa. Voittoja ei ole saatu tähän päivään mennessä. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Costa Ricalainen pelaaja on pyytänyt peruutusta alle kaksi viikkoa ennen tämän valituksen lähettämistä. Maksua ei ole vielä käsitelty. Valitus hylättiin, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Kreikkalainen pelaaja on pyytänyt peruutusta alle kaksi viikkoa ennen valituksen jättämistä. Heidän rahojaan ei ole vielä saatu. Valitus hylättiin, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Filippiiniläinen pelaaja pyysi peruutusta alle kaksi viikkoa ennen valituksen jättämistä. Maksua ei ole vielä käsitelty. Kasino ilmoitti tarvitsevansa lisäasiakirjan. Päädyimme lopettamaan valituksen, koska pelaaja lakkasi vastaamasta.

Filippiiniläinen pelaaja on pyytänyt peruutusta alle kaksi viikkoa ennen tämän valituksen lähettämistä. Heidän rahojaan ei ole vielä saatu. Valitus hylättiin, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Filippiiniläinen pelaaja on lähettänyt nostopyynnön alle kaksi viikkoa ennen yhteydenottoa. Voittoja ei ole saatu tähän päivään mennessä. Valitus lopetettiin, koska pelaaja teki 2 valitusta samasta asiasta.

Espanjalainen pelaaja on odottanut vetäytymistä alle kaksi viikkoa. Valitettavasti heidän maksuaan ei ole vielä saatu. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Kreikkalainen pelaaja ei voinut avata vanhaa tiliään uudelleen, joten hän avasi uuden. Yritettyään kotiuttaa voittonsa, kasino ilmoitti hänelle, että hänellä saattaa olla ongelmia, koska hän loi 2 tiliä. Hylkäsimme valituksen, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Pelaaja valitti, ettei hän voinut tehdä nostoa millään kasinolla ilmoitetulla maksutavalla. Kasino myönsi, että hänellä oli teknisiä vaikeuksia maksupalveluntarjoajien kanssa. Asia on otettu esille toimivaltaisen sääntelyelimen kanssa. Sen jälkeen ei ole tullut uusia päivityksiä.

Intialaisella pelaajalla on vaikeuksia nostaa varoja, koska hänen tallettamiseensa käyttämänsä maksutapa ei ole käytettävissä nostoihin. Vaikuttaa siltä, että pelaajan tiliä tarkistettiin edelleen, joten nostoja ei ollut saatavilla. Odotellessamme vastausta kasinolta pelaaja kuitenkin kulutti kaikki tilinsä varat, joten valitus hylättiin.

Intialainen pelaaja on yrittänyt läpäistä varmennusta, mutta kasino hylkäsi kaikki asiakirjat ja sulki heidän tilinsä. Pelaaja haluaa, että hänen talletuksensa palautetaan. Vaikka pelaaja toimitti kasinolle väärät henkilöllisyystodistukset (väärä muoto), se hyväksyttiin myöhemmin ja pelaaja sai talletuksensa. Valitus on ratkaistu.

Meksikolainen pelaaja kamppailee vahvistaakseen korttiaan. Kasino pyytää antamaan kortin, jossa pelaajan nimi on näkyvissä, mutta se ei ole mahdollista, koska kortti on virtuaalinen. Hylkäsimme valituksen, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Espanjalainen pelaaja on tallettanut varoja heidän tililleen vaimonsa luottokortilla. Kasino takavarikoi kaikki kertyneet voitot. Hylkäsimme valituksen, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Espanjalainen pelaaja pyysi vetäytymistä ja koettuaan erilaisia teknisiä ongelmia, hän päätti tehdä valituksen. Pelaaja sai varat noin 10 päivän kuluttua valituksen lähettämisestä. Valitus on ratkaistu.

Saksalainen pelaaja toimitti kaikki vaaditut asiakirjat henkilöllisyytensä todentamiseksi, mutta kasino sulki hänen tilinsä. Hylkäsimme valituksen, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Italialaista pelaajaa on syytetty useiden tilien avaamisesta, koska hän ja hänen äitinsä käyttivät pelaamiseen samaa tiliä. Tämä johtui pelaamisesta samalta laitteelta, joten meidän oli pakko hylätä tämä tapaus.

Alankomaalainen pelaaja on kokenut teknisen häiriön pelatessaan live-rulettia. Pelaaja teki vedonumeron 31 suoraan ylöspäin, mutta voittoja ei palkittu. Pelaajan alkuperäinen veto hyvitettiin lopulta takaisin pelaajalle.